พบ "Public health policy"ทั้งหมด 1,196 ผลลัพธ์
แนวทางการคัดกรองภาวะโลหิตจางระดับประชากรในประเทศไทย (2556)
Abstract
Development of a population-based screening for anemia in Thailand
Tanunya Koopitakkajorn*, Patsri Srisuwan†, Pritaporn Kingkaew*, Sitaporn Youngkong*, Napatcha
Wongchaya‡, Supatcharin Suwannakerd‡, Sripen Tantivess*, and Yot Teerawattananon*
*Health Intervention and Technology Assess
แจก ‘Smart Watch’ ไม่ช่วยลดพฤติกรรมเนือยนิ่ง กิจกรรมทางกายจะเกิดขึ้นได้ ต้องกระตุ้นทั้งระดับบุคคล-สังคม-องค์กร-สิ่งแวดล้อม
การมี “พฤติกรรมเนือยนิ่ง” และการมีกิจกรรมทางกายที่ไม่เพียงพอในชีวิตประจำวัน นับเป็นปัจจัยเสี่ยงของโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง (NCDs) อาทิ ความดันโลหิตสูง เบาหวาน หลอดเลือดหัวใจ ฯลฯ ซึ่งเป็นสาเหตุการเสียชีวิตของคนไทยกว่า 70%
หลายคนเข้าใจผิดว่า แม้ตัวเองจะมีพฤติกรรมเนือยนิ่งตลอดทั้งวัน แต่สามารถแก้ไขห
เอกสารแนะนำโครงการวิจัย เรื่อง การสร้างและจัดการองค์ความรู้ด้านการสร้างเสริมสุขภาพและป้องกันโรค: ทบทวนผลการดำเนินงาน แลกเปลี่ยนเรียนรู้ มุ่งสู่ทางข้างหน้า
ประเทศไทยได้เข้าสู่การมีหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2545 ส่งผลให้ประชาชนไทยทุกคนได้รับสิทธิในการเข้าถึงบริการสุขภาพภายใต้ระบบหลักประกันสุขภาพภาครัฐสามระบบหลัก ได้แก่ ระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ระบบสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการ และระบบประกันสังคม ทำให้ประเทศไทยประสบความสำเร็จในการขยายควา
เอกสารรับรองการฉีดวัคซีน ใช้อย่างไรให้เกิดประโยชน์สูงสุด
นับตั้งแต่มีการฉีดวัคซีนต้านโควิด-19 ให้กับประชากรทั่วโลก หลายประเทศได้พิจารณาออกเอกสารรับรองการฉีดวัคซีน (vaccine certificate) ซึ่งเป็นหลักฐานยืนยันว่าบุคคลนั้นได้รับการฉีดวัคซีนป้องโควิด-19 ครบตามที่กำหนด เพื่อใช้ประกอบการคัดกรองและกักตัวสำหรับลดความเสี่ยงการแพร่เชื้อโควิดจากผู้เดินทางเข้า-ออก
เหรียญ 2 ด้านของ ‘30 บาทรักษาทุกที่’ เปิดผลกระทบเชิงบวก-ลบ ที่อาจเกิดกับระบบสุขภาพ
ยากจะปฏิเสธว่านโยบาย “30 บาทรักษาทุกที่ ด้วยบัตรประชาชนใบเดียว” ได้ทำให้เกิดความเปลี่ยนแปลงขนานใหญ่กับระบบสุขภาพของประเทศให้เป็นไปในทิศทางที่ดีขึ้น
ไม่ว่าจะเป็นการลดภาระงานให้กับบุคลากรทางการแพทย์ การเพิ่มความสะดวกในการเข้าถึงบริการสุขภาพให้กับประชาชนผู้ใช้สิทธิหลักประกันสุขภาพแห
เสียงจากการเปลี่ยนแปลง นโยบายบําบัดทดแทนไตปี 2565
เสียงจากหลายภาคส่วนสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายล้างไตอย่างฉับพลันในหลายมุมมอง ทั้งเป็นการเพิ่มสิทธิประโยชน์ทางสุขภาพให้เท่าเทียมกัน เกิดศูนย์ไตเทียมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ในทางกลับกับคุณภาพของบริการกลับถดถอย มีการรับผลประโยชน์ที่ไม่เหมาะสมเกิดขึ้นในระบบสุขภาพ ฉะนั้นหากมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายอี
10 / หน้า